Bizdeki muhalefet ve muhalif kesimlerin gündemini kim belirliyor bilemiyoruz elbette, fakat onların görmeme noktasındaki ısrarları, aslında Türkiye’nin bulunduğu kavşak için önemli. Toptan bir Küresel Güç saldırısı altındayız ve bu devam edecek. Bu çullanmayı muhalefetin satın alması, bir anlamda kendi bindiği dalı kesiyor olma konumuyla eş değerdir.
Bizde muhaliflerin derdine bakın, birde Amerikalı Robert A. Manning’in derdine bakın! Dikkatli bakın;
“Ankara'nın Bosna'dan Katar'a kadar bir düzine ülkede askeri veya barışı koruma kuvvetleri bulunuyor. Libya ve Suriye'deki iç savaşlara müdahale etti ve yine bir NATO müttefiki olan Yunanistan ile savaş tehdidinde bulundu. Askeri insansız hava araçları, Azerbaycan'ın tartışmalı Dağlık Karabağ bölgesi üzerindeki ihtilafta Rusya'nın müttefiki Ermenistan'a karşı gidişatı değiştirmesine yardımcı olan sıcak bir metadır.
Ukrayna savaşı, Erdoğan'ın bağımsız reel politikasını keskin bir şekilde açığa çıkardı. NATO'yu önce savaşı caydırmakla, sonra kışkırtmakla eleştirdi; Rus işgalini kınadı, ancak Batı yaptırımlarını reddetti ve Moskova ile ekonomik bağlarını genişletti. Yine de Ukrayna ile güçlü ekonomik ve askeri bağları olan Erdoğan, Kiev'e etkili insansız hava araçları sağladı, Ukrayna'nın Karadeniz üzerinden buğday ihracatının açılması için müzakerelerde bulundu ve kendisini aktif olarak ateşkes çağrısı yapan bir arabulucu olarak konumlandırdı. 1936 Montrö Sözleşmesi uyarınca Ankara, Karadeniz ve Akdeniz'i birbirine bağlayan Çanakkale ve İstanbul Boğazlarını kontrol ediyor. Karadeniz, Rusya için de hayati bir nakliye yolu.
ABD çıkarları için bariz çelişkili çıkarımlar var. Bir yandan Türkiye, Ukrayna'ya askeri yardımda bulundu ve Karadeniz üzerinden buğday ihracatına yönelik müzakerelere yardımcı oldu. Öte yandan Ankara, ABD/NATO tepkisinden uzaklaştı ve Rusya ile derin ekonomik bağları var.
Türk söyleminde ve kamuoyunda, Kıbrıs, Suriye ve silah satışı konularında ABD ile yaşanan çatışmalarda açıkça görülen, bağlantısız bir Türk milliyetçiliği gerilimi var. Yine de Erdoğan, bağımsız dış politikasını ABD karşıtlığı ile vurgulayarak dengeleyici bir hareket gerçekleştirdi. ABD'ninkinden bağımsız olarak milliyetçilik ve çıkarlarının peşinde koşmak.
Benzer şekilde, Erdoğan'ın ABD'nin geri çekildiği algısının ortasında Orta Doğu'da önemli bir oyuncu olma çabaları karmaşık. Türkiye, Libya'da BAE ve Rusya destekli güçlere karşı askeri müdahalede bulundu. Türkiye'nin Suriye'de bazen Moskova ile bazen de ona karşı çalışan 10.000 kadar askeri var. Erdoğan'ın asıl endişesi Türkiye'nin Kürt azınlığı. Suriye'deki Kürtlerin çok fazla özerkliğe sahip olması durumunda bunun Türkiye'nin iç siyasetine yansımasından endişe ediyor.
Erdoğan'ın son yıllarda İslam dünyasındaki bölgesel aktivizmi Mısır, Suudi Arabistan ve Körfez ülkelerini kızdırdı. Ancak son aylarda, değişen bölgesel ittifaklar ve ekonomik gereklilikler nedeniyle, İsrail'in yanı sıra Riyad, Körfez ülkeleri ile bağları onardı.
F-16 konusuna geri dönelim. Tüm bunlar ABD çıkarları için ne anlama geliyor? Erdoğan, NATO'nun Doğu Akdeniz ve Karadeniz'de bir çıpa olan Türkiye'ye daha çok ihtiyacı olduğunu düşünüyor gibi görünüyor. Ukrayna bu görüşü pekiştiriyor gibi görünüyor. ABD'nin, Washington ve Ankara'nın farklı gündemleri ve çıkarları olduğunu kavraması gerekiyor. NATO müttefiki olsun ya da olmasın - Rusya, Ukrayna, Suriye ya da NATO'nun genişlemesini bloke ediyor olsun - ABD ve Türkiye'nin çıkarlarının sınırlı bir kesişimi var.”
Bizde muhaliflerin derdine bakın, birde Amerikalı Robert A. Manning’in derdine bakın! Dikkatli bakın;
“Ankara'nın Bosna'dan Katar'a kadar bir düzine ülkede askeri veya barışı koruma kuvvetleri bulunuyor. Libya ve Suriye'deki iç savaşlara müdahale etti ve yine bir NATO müttefiki olan Yunanistan ile savaş tehdidinde bulundu. Askeri insansız hava araçları, Azerbaycan'ın tartışmalı Dağlık Karabağ bölgesi üzerindeki ihtilafta Rusya'nın müttefiki Ermenistan'a karşı gidişatı değiştirmesine yardımcı olan sıcak bir metadır.
Ukrayna savaşı, Erdoğan'ın bağımsız reel politikasını keskin bir şekilde açığa çıkardı. NATO'yu önce savaşı caydırmakla, sonra kışkırtmakla eleştirdi; Rus işgalini kınadı, ancak Batı yaptırımlarını reddetti ve Moskova ile ekonomik bağlarını genişletti. Yine de Ukrayna ile güçlü ekonomik ve askeri bağları olan Erdoğan, Kiev'e etkili insansız hava araçları sağladı, Ukrayna'nın Karadeniz üzerinden buğday ihracatının açılması için müzakerelerde bulundu ve kendisini aktif olarak ateşkes çağrısı yapan bir arabulucu olarak konumlandırdı. 1936 Montrö Sözleşmesi uyarınca Ankara, Karadeniz ve Akdeniz'i birbirine bağlayan Çanakkale ve İstanbul Boğazlarını kontrol ediyor. Karadeniz, Rusya için de hayati bir nakliye yolu.
ABD çıkarları için bariz çelişkili çıkarımlar var. Bir yandan Türkiye, Ukrayna'ya askeri yardımda bulundu ve Karadeniz üzerinden buğday ihracatına yönelik müzakerelere yardımcı oldu. Öte yandan Ankara, ABD/NATO tepkisinden uzaklaştı ve Rusya ile derin ekonomik bağları var.
Türk söyleminde ve kamuoyunda, Kıbrıs, Suriye ve silah satışı konularında ABD ile yaşanan çatışmalarda açıkça görülen, bağlantısız bir Türk milliyetçiliği gerilimi var. Yine de Erdoğan, bağımsız dış politikasını ABD karşıtlığı ile vurgulayarak dengeleyici bir hareket gerçekleştirdi. ABD'ninkinden bağımsız olarak milliyetçilik ve çıkarlarının peşinde koşmak.
Benzer şekilde, Erdoğan'ın ABD'nin geri çekildiği algısının ortasında Orta Doğu'da önemli bir oyuncu olma çabaları karmaşık. Türkiye, Libya'da BAE ve Rusya destekli güçlere karşı askeri müdahalede bulundu. Türkiye'nin Suriye'de bazen Moskova ile bazen de ona karşı çalışan 10.000 kadar askeri var. Erdoğan'ın asıl endişesi Türkiye'nin Kürt azınlığı. Suriye'deki Kürtlerin çok fazla özerkliğe sahip olması durumunda bunun Türkiye'nin iç siyasetine yansımasından endişe ediyor.
Erdoğan'ın son yıllarda İslam dünyasındaki bölgesel aktivizmi Mısır, Suudi Arabistan ve Körfez ülkelerini kızdırdı. Ancak son aylarda, değişen bölgesel ittifaklar ve ekonomik gereklilikler nedeniyle, İsrail'in yanı sıra Riyad, Körfez ülkeleri ile bağları onardı.
F-16 konusuna geri dönelim. Tüm bunlar ABD çıkarları için ne anlama geliyor? Erdoğan, NATO'nun Doğu Akdeniz ve Karadeniz'de bir çıpa olan Türkiye'ye daha çok ihtiyacı olduğunu düşünüyor gibi görünüyor. Ukrayna bu görüşü pekiştiriyor gibi görünüyor. ABD'nin, Washington ve Ankara'nın farklı gündemleri ve çıkarları olduğunu kavraması gerekiyor. NATO müttefiki olsun ya da olmasın - Rusya, Ukrayna, Suriye ya da NATO'nun genişlemesini bloke ediyor olsun - ABD ve Türkiye'nin çıkarlarının sınırlı bir kesişimi var.”
