Olay, 28 Haziran 2025 tarihinde Karaçoban Devlet Hastanesi’nde meydana gelmişti. Muayene için acil servise giden ve kısmen zihinsel engelli olan S.K., görevli doktor İ.Y. tarafından önce hastanede, ardından “tedavisi devam ediyor” denilerek götürüldüğü doktorun evinde cinsel saldırıya uğradığını öne sürmüştü. Genç kızın yaşadıklarını annesine anlatmasıyla olay ortaya çıkmıştı.
Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi’nce hazırlanan iddianamede, sanığın mağdurenin zihinsel durumunu bilmemesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştı. İddianamede, “Tıp doktoru olan şüphelinin, mağdurenin akli melekelerinin gelişmediğini fark etmemesi hayatın olağan akışına aykırıdır” değerlendirmesine yer verilerek, sanığın savunmalarına itibar edilmediği kaydedilmişti.
Dosyaya giren güvenlik kamerası kayıtlarında ise olay günü saat 18.32 sıralarında genç kız ile doktorun arka arkaya yürüyerek sanığın evine gittikleri anlar yer almıştı.
2 ayrı suçtan 17 yıl
Yaşanan olayda karar çıktı. Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıkan sanık doktor İ. Y. toplamda 17 yıl hapis cezası aldı. İ. Y., “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 15 yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan ise 2 yıl hapis cezası aldı. Mahkemenin verdiği toplam 17 yıl hapis cezası ile birlikte sanık İ.Y.’nin cezaevindeki tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Kamuoyunda, Sedat Peker’in avukatlığını yapmasıyla bilinen ve son dönemde Ahmet Minguzzi davasını yürütmesiyle gündeme gelen Avukat Ersan Barkın davayı üstlenmişti. Mağdur S.K.’nın avukatlığını üstlenen Barkın’ın yanı sıra dava sürecinde dosyanın hazırlanması ve takibinde önemli emek veren avukatlardan Sude Dolunay da sürece katkı sundu.
Mağdur avukatı Ersan Barkın verilen cezanın yeterli olmadığını söyleyerek, “Zihinsel engelli kişiye karşı açıkça ikna ederek, kamu görevinin etkisi ile, kendi evinde, birden fazla kez cinsel saldırı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü yeterli görmüyorum. Zira hazırlık aşamasında açıkça tüm eylemlerin sanık tarafından ikrar edildiği ve zihinsel engelli evladımızın vücudunda var olan izler de değerlendirildiğinde daha ağır biçimde cezalandırılması gerekirdi. Hürriyetinden yoksun kılma nedeniyle verilen cezanın da alt sınırdan hükmedilmiş olması kanaatimizce olayın gerçekleşme biçimine uygun değil. Buna karşın yargılama sırasında sanığın suçtan kurtulmak için yapmış olduğu ifade değişikliklerine itibari edilmeyip mahkumiyet hükmü tesis edilmesi her şeye rağmen olayın takibi açısından memnuniyet verici” dedi.
Manolya Bulut
Dosyaya giren güvenlik kamerası kayıtlarında ise olay günü saat 18.32 sıralarında genç kız ile doktorun arka arkaya yürüyerek sanığın evine gittikleri anlar yer almıştı.
2 ayrı suçtan 17 yıl
Yaşanan olayda karar çıktı. Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıkan sanık doktor İ. Y. toplamda 17 yıl hapis cezası aldı. İ. Y., “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 15 yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan ise 2 yıl hapis cezası aldı. Mahkemenin verdiği toplam 17 yıl hapis cezası ile birlikte sanık İ.Y.’nin cezaevindeki tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Kamuoyunda, Sedat Peker’in avukatlığını yapmasıyla bilinen ve son dönemde Ahmet Minguzzi davasını yürütmesiyle gündeme gelen Avukat Ersan Barkın davayı üstlenmişti. Mağdur S.K.’nın avukatlığını üstlenen Barkın’ın yanı sıra dava sürecinde dosyanın hazırlanması ve takibinde önemli emek veren avukatlardan Sude Dolunay da sürece katkı sundu.
Mağdur avukatı Ersan Barkın verilen cezanın yeterli olmadığını söyleyerek, “Zihinsel engelli kişiye karşı açıkça ikna ederek, kamu görevinin etkisi ile, kendi evinde, birden fazla kez cinsel saldırı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü yeterli görmüyorum. Zira hazırlık aşamasında açıkça tüm eylemlerin sanık tarafından ikrar edildiği ve zihinsel engelli evladımızın vücudunda var olan izler de değerlendirildiğinde daha ağır biçimde cezalandırılması gerekirdi. Hürriyetinden yoksun kılma nedeniyle verilen cezanın da alt sınırdan hükmedilmiş olması kanaatimizce olayın gerçekleşme biçimine uygun değil. Buna karşın yargılama sırasında sanığın suçtan kurtulmak için yapmış olduğu ifade değişikliklerine itibari edilmeyip mahkumiyet hükmü tesis edilmesi her şeye rağmen olayın takibi açısından memnuniyet verici” dedi.
Manolya Bulut
olmamalı böyle ahlak korunmalı aile yapısı da korunmalıdır,toplumda çözülme başlar